インド・パキスタン戦争は避けられないのか？（４月３０日のパキスタン側の報道）
ペヘルガムでのテロ攻撃の後、パキスタンはインドの軍事行動を恐れています。
パキスタン政府はペヘルガムでのテロ攻撃を受け、インドが軍事行動を開始することに関する「信頼できる諜報情報」があると主張しています。
先週、ジャンムー・カシミールで大量虐殺が発生し26人が死亡、その多くが観光客でした。
これ以来、両国の間で緊張が高まり、外交的な措置も講じられています。
例えば、インドはインダス水協定を停止し、パキスタンはインド航空機に対して空域を閉鎖。
パキスタンの閣僚たちは公の場で、インドが間もなく軍事行動を開始すると発言し始めました。
両国間の緊張が高まる中、イスラマバードは水曜日（4月30日）、「信頼できるインテリジェンス情報」があり、インドが「ペヘルガム事件に関与したという根拠のないでっち上げの非難」を口実に、今後24～36時間以内にパキスタンに対して軍事行動をとるだろう、と表明しました。
パキスタンの情報大臣アタタッラー・タラルはSNS「X」に「イスラマバードはあらゆる形のテロリズムを非難し、インドの軍事行動には、確実かつ決定的に応じる」と投稿。さらに、「パキスタンはどんな代償を払ってでも自国の主権と領土の一体性を守る」と主張しました。
「戦争だ、戦争だ」と叫ぶパキスタン国防相
パキスタンの国防大臣クワジャ・ムハンマド・アーシフも、インドによる軍事的侵入が「間近に迫っている」と以前から主張しています。
月曜日のインタビューで「軍事的侵入が差し迫ってきているので、軍備を強化した。今まさに戦略的な決定が必要となり、その決定は下された」と答えています。
アーシフ大臣はパキスタン軍がインドによる攻撃の可能性について「政府に通告した」と説明し、同国は最高警戒態勢にあるが核兵器の使用は「我々の存続に直接的な脅威が迫ったときに限る」と否定しました。
パンジャブ州の首相マリウム・ナワズも強気発言
パキスタン・パンジャブ州の首相マリウム・ナワズは、パキスタン軍の能力に自信を示し「いかなる者もこの国を傷つけることはできない。今日、インド・パキスタン国境では緊張が高まっているが恐れる必要はない。アッラーはパキスタン軍に国を守る力を授けてくださっている。誰も簡単にパキスタンを攻撃できない。なぜなら我々は核保有国だからだ。たとえ政治的立場が違っても、外的侵略に対しては鋼鉄の壁となって武装勢力の背後に一致団結すべきだ。」と言っています。
口で勇ましい事を言って相手を牽制するのはいつもの彼らのやり方ですが、今の世界情勢では突発的に衝突が始まる可能性もありますので注意が必要ですね、
インドとの戦争はパキスタンだけでなく、アラブ諸国にも危機を齎す（パキスタン側の報道）
よく言われるように、戦争の炎では対峙する敵同士だけが焼かれるわけではなく、その熱は遠く離れた場所にも及びます。
ロシア・ウクライナ戦争や、イスラエル・パレスチナの紛争もその影響が全世界に現れました。
そして今、インドとパキスタンの間には戦争のような状況が生まれつつあり、もしそうなれば、インドのような強国とぶつかるパキスタンだけでなく、その軍隊に依存しているアラブ諸国にも危険が及ぶことになるでしょう。
インドとパキスタン間で高まる緊張は、いつでも大規模な戦争へと発展しかねません。この緊張は経済危機に揺れるパキスタンの将来だけでなく、すでに戦火にさらされている他の地域の安全にも警鐘を鳴らしています。
我々が言及しているのはアラブ世界のことです。実際、ガザ戦争や米国・イスラエルとイランの緊張は、すでにアラブ諸国の懸念を高めています。
そんな中、パキスタンが全面的に戦争に突入すれば、これらの国々の安全保障にとっても大きな課題となりえます。その最も大きな理由は、パキスタンがアラブ諸国の軍事的パートナーであるからです。
パキスタンとアラブ諸国との間には戦略的な関係があるだけでなく、イスラムに基づいた文化的・宗教的な繋がりも存在します。
50カ国以上のムスリム諸国による組織OICもこうした国々の関係改善を支えており、パキスタンは自らをイスラム世界の主要な軍事強国として位置づけ、それがアラブ諸国に対して信頼できるパートナーとなっているのです。（パキスタン談）
パキスタン軍は約22のアラブ諸国に存在し軍事指導者として訓練や戦略的アドバイスを提供、イラン、イエメンのフーシー派やISISのようなテロ組織からの脅威のため、湾岸諸国は信頼できる軍事パートナーを求めており、パキスタン軍がその役割を担っています。
アラブ諸国のパキスタン依存
アラブ諸国の軍隊は大規模な戦争や大きなテロ作戦に対応した経験がほとんどありません。
従って彼らは反乱やデモ、あるいはイスラエルやイランから将来予想される脅威への対応をパキスタン軍に依存しています。
さらに、パキスタンはアメリカの安全保障パートナーでもあり、パキスタン軍のアラブ駐留はワシントンの政策の一環でもあります。
パキスタンは唯一のイスラム教核保有国であり、特にイランとの地域的対立を抱えるサウジアラビアなどは、これを戦略的に非常に重要視しているのです。
※「パキスタンはアメリカの安全保障パートナーである」というのは事実ですが、その関係は単純ではなく、流動的なものです。
歴史的な安全保障協力
- 冷戦期やアフガン戦争：パキスタンはアメリカの対ソ連戦略や、2001年以降のテロ対策（対アフガニスタン作戦）で重要な同盟国でした。
- 「主要な非NATO同盟国（Major Non-NATO Ally, MNNA）」指定：2004年、パキスタンはアメリカからこの地位を与えられ、一定の軍事協力・軍事支援が行われています。
近年の関係
- アメリカはインド太平洋戦略やインドとの関係強化を重視しつつも、パキスタンと情報共有・テロ対策など限定的な安全保障協力を継続しています。
- パキスタンは中国との関係（経済回廊プロジェクトなど）も強化しており、対米関係は「限定的協力」「戦略的な駆け引き」という側面も強いです。
現在
- パキスタンは名目上「非NATO主要同盟国」であり、特定の軍事協力や訓練、装備の供与などは今も存在します。
- ただし、安全保障分野での「全面的な同盟関係」ではなく、状況や分野ごとに協力の強さが異なるのが実情です。
- テロ対策やアフガニスタン問題など、共通利益がある分野では今も一定のパートナーです。
アラブ諸国はなぜパキスタンの戦争参戦を望まないのか？
アラブ諸国は、この微妙なタイミングでパキスタンが戦争に巻き込まれ、不安定化することを決して望んでいません。
なぜなら、中東ではイスラエルに対する批判の声が高まっており、またイランは「自国領域がアメリカやイスラエルの攻撃のために使われた場合、イスラエルだけでなくこれらのアラブ諸国にもミサイルを撃ち込む」と直接的な脅しをしています。
このような状況でパキスタン軍が弱体化すれば、アラブ諸国の安全も直ちに弱体化します。パキスタンはサウジアラビアやUAEと定期的に合同軍事演習を行い、軍事能力を高めて協力関係を強化してきており、歴史的にもパキスタン軍はアラブ諸国にとって背骨のような存在になってきました。
インド・パキスタン間の緊張に対しても、サウジアラビア、UAE、カタールなどのアラブ諸国は平和を呼びかけています。
なぜインドとの戦争はアラブにとって危険なのか？
インド軍はパキスタン軍に比べてあらゆる面で優勢であり、これまでにもパキスタンに戦争で勝利してきました。今回も戦争が起これば、パキスタンは再び大きな損害を被るのが確実視されており、それによって軍が弱体化することになります。そうなれば、パキスタン軍が立ち直るのには数年かかり、その間、アラブへの安全保障支援も困難になります。
インド・パキスタン戦争はどれほど大きな脅威なのか？
ペハルガーム攻撃後、インド・パキスタン間の緊張は頂点に達しており、これについて国際社会は大きな懸念を示しています。
軍事や防衛の専門家は、もしインドとパキスタンの間で戦争が起きた場合、最も多くの市民が死亡する可能性が高いと警告を発しています。その数は歴史上最大になることも考えられると。
なぜならここは世界で最も人口密度が高く、人が密集して住んでいる地域だからです。
国連も、インド・パキスタン間の緊張に強い懸念を示しています。
インドとパキスタンの間で戦争が起きた場合、費用はどれくらいになるのか？（インド側報道）
2025年4月29日 21:52
ペヘルガーム襲撃後、インドとパキスタンの緊張が高まり、モディ首相は安全保障会議を開きテロを根絶する決意を表明しました。軍には自由裁量権が与えられています。
本格的な戦争となった場合、インドには莫大な経済的損失が生じる可能性があり、その額は数兆ルピーに及ぶ可能性があります。カールギル戦争の際も何千億ルピーもの費用がかかりました。
- 戦争の費用は数兆ルピーに達する可能性（数兆円。ルピー円＝１．７円）
- 経済損失の推定額は7500億ドル（１００兆円以上）にも。（これはちょっとオーバーかと思われます。国際的な研究や過去の衝突事例をもとにすると、数百億ドルから数千億ドル位だと思われます）
主な戦争による被害要因
- 軍事施設やインフラ（橋、道路、発電所など）の破壊
- 民間人の犠牲、家屋や企業の損失
- 経済活動の停滞によるGDPの大幅減少
- 株式市場や通貨価値の急落
- 難民の発生と人道支援コスト
- 国際投資の減少や貿易停止
参考例
2019年の印パ間の衝突（パラワマ事件後）では限定的な軍事衝突で数十億ドル規模の経済損失が生じたとされています。
全面戦争となった場合、互いに核兵器も保有しているため、被害規模はさらに数十倍に拡大し、南アジア地域だけでなく、世界経済にも深刻な影響を与えるとされています。
なぜ今、戦争費用が何倍にも増えるのか？
もし今、インドとパキスタンの間で本格的な戦争が発生すれば、そのコストはカールギル戦争時より遥かに大きくなります。
その背景にはいくつかの理由があります。
現代兵器システムやハイテク技術は非常に高額で、1999年と比べてかなり規模も装備も発展しています。
次に、カールギル戦争は限られた地域で行われたものですが、本格的な戦争となれば国境線全体、空域、海域も含まれ、コストは更に跳ね上がります。
さらに、カールギル戦争は約2ヶ月半で終わりましたが、全面戦争はより長期化する可能性もあり、日々の支出・総コストも大幅に増えます。
経済に与える深刻な影響
戦争は経済にも深刻な影響を及ぼします。
生産縮小、貿易障害、インフレの高まり、投資家の信頼低下などが挙げられます。間接的な経済損失は、直接的な軍事費用よりもはるかに大きい場合があります。
また、兵士や民間人の死傷、負傷者のケア費用も莫大です。これらの評価は非常に困難です。
推計から分かる戦費の規模
2025年4月の最近の分析によると、もしインドとパキスタンの間で4週間の通常戦争が発生した場合、インドの経済損失は7500億ドル（１００兆円以上）に達する可能性があります。
これは軍事費用だけでなく、戦争による広範な経済的損失を考慮した数字です。もう一つの推計では、限定的な42日間の戦争の場合、インド側の費用は約4900億ルピーに達するとされています。
こうなると他人事ではありません。
現在、対中関税政策によりサプライチェーンを中国本土からインドへも映している最中ですので、グローバル経済にも影響が出ます。